Перейти к контенту
Вектра
Все статьи
советы

UX-аудит сайта: как понять, почему пользователи не покупают

UX-аудит сайта

4 мин чтения2 просмотра
Аудит

У сайта может быть современный дизайн, хорошая реклама и стабильный поток посетителей — и при этом почти не быть заявок.


В такой ситуации многие начинают менять рекламные объявления, снижать цены или полностью переделывать сайт.
Но проблема может находиться гораздо ближе: пользователю просто неудобно взаимодействовать с сайтом.
Он не понимает, куда нажать. Не находит нужный товар. Не видит стоимость. Не доверяет странице оплаты. Не может нормально заполнить форму с телефона.

Каждая такая проблема кажется мелочью. Но когда десятки подобных мелочей складываются в один пользовательский путь, бизнес теряет клиентов.
Именно для поиска таких проблем проводят UX-аудит.


Что такое UX-аудит простыми словами


UX-аудит — это системная проверка того, насколько удобно человеку пользоваться сайтом и насколько эффективно сайт приводит его к нужному результату.

При этом специалист смотрит на сайт не глазами владельца бизнеса и не только глазами дизайнера.
Главный вопрос звучит иначе: «Сможет ли обычный пользователь быстро понять сайт, найти нужную информацию и сделать то, ради чего он пришёл?»


В зависимости от проекта целевым действием может быть:

  • покупка
  • отправка заявки
  • запись на услугу
  • звонок
  • регистрация
  • оформление заказа
  • запрос консультации


UX-аудит помогает найти места, где человек может остановиться или уйти.


Почему красивый сайт может плохо продавать

Одна из главных ошибок — считать хороший дизайн и хороший UX одним и тем же.
Это разные вещи.

Красивый сайт может иметь:

  • эффектную анимацию
  • необычную типографику
  • дорогие фотографии
  • сложные визуальные эффекты
  • оригинальную цветовую схему


Но если посетитель не понимает, что здесь продают, где посмотреть цену и как оформить заказ, визуальная привлекательность не спасёт проект.
Хороший UX делает интерфейс понятным, предсказуемым и удобным.
Пользователь не должен разбираться в том, как работает сайт.
Он должен просто выполнить свою задачу.

Где сайт чаще всего теряет клиентов


Большинство проблем возникает не в одном конкретном месте.
Пользователь проходит последовательность:
реклама → посадочная страница → изучение предложения → выбор → заявка или покупка.

На каждом этапе есть возможность потерять человека.

Первый экран


За первые секунды посетитель должен понять:

  • что предлагает компания
  • подходит ли ему предложение
  • почему стоит продолжить изучение
  • какое действие можно совершить


Если вместо этого он видит абстрактный слоган вроде «Создаём решения нового поколения», ему приходится самостоятельно выяснять, чем занимается компания.
Это лишняя когнитивная нагрузка.


Навигация

Пользователь не должен изучать меню как карту метро.
Если нужная услуга спрятана в неожиданном разделе, человек может просто не найти её.
Особенно это критично для интернет-магазинов и крупных корпоративных сайтов с большим количеством страниц.


Формы

Сложная форма — один из самых очевидных источников потерь.
Если человеку нужна консультация, зачем просить его сразу указывать должность, название компании, бюджет, адрес и подробное описание задачи?
Чем меньше информации действительно необходимо на первом этапе, тем проще пользователю сделать первый шаг.


Карточка товара или услуги

Пользователь должен получить достаточно информации, чтобы принять решение.
Если нет цены, характеристик, сроков, условий, фотографий или ответов на основные вопросы, человеку приходится искать информацию в другом месте.
И очень часто этим местом становится сайт конкурента.


Оформление заказа

Особенно чувствительный этап.


Пользователь уже решил купить, но сталкивается с:

  • обязательной регистрацией
  • непонятной стоимостью доставки
  • неожиданными дополнительными платежами
  • слишком большим количеством полей
  • ошибками формы
  • неудобной оплатой


В результате бизнес теряет уже практически готового клиента.

UX-аудит — это не просто «посмотреть сайт»

Профессиональный аудит отличается от субъективной оценки.

При поиске конкретных проблем очень важно выяснять "мелочи":
какую задачу выполняет условная кнопка → насколько легко её заметить → понимает ли пользователь её назначение → что происходит после клика → где пользователи отваливаются.

Поэтому хороший аудит объединяет несколько подходов.
1. Экспертный анализ
2. Анализ поведения пользователей
3. Сравнение с конкурентами
4. Проверка мобильной версии

Сегодня недостаточно проверить сайт только на компьютере.

На смартфоне меняется практически всё:

  • размер экрана
  • способ навигации
  • расположение элементов
  • способ ввода
  • видимость кнопок
  • работа всплывающих окон

То, что удобно на большом мониторе, может оказаться крайне неудобным на телефоне.
Поэтому основные сценарии необходимо проходить именно с мобильного устройства.

Самое важное — хороший UX-аудит не заканчивается фразой «здесь неудобно».

Он должен дать понятный план:
где проблема → почему она возникает → насколько она важна → что изменить → как измерить результат.

Именно тогда UX становится не вопросом вкуса, а инструментом развития бизнеса.